Um ein großes Recht zu tun, tue ein kleines Unrecht
0
0
0
0
- Bedeutung
- Dieses Zitat deutet auf die Idee der moralischen Flexibilität hin: Manchmal erfordert das Erreichen eines bedeutsamen, positiven Ergebnisses kleine ethische Kompromisse. In "Der Kaufmann von Venedig" benutzt Bassanio dieses Argument in Akt IV, Szene 1, um das Beugen des Gesetzes zugunsten einer größeren Gerechtigkeit zu rechtfertigen. Der Satz wirft ein philosophisches Dilemma auf, ob der Zweck die Mittel heiligt, und beleuchtet die Schwierigkeiten und Mehrdeutigkeiten, die in moralischen Entscheidungen liegen.
- Allegorie
- Der gelassene Richter oder Philosoph an einer Wegkreuzung symbolisiert den reflektierten Entscheidungsträger, der Weisheit und die Bürde moralischer Wahl verkörpert. Die getrennten Wege symbolisieren die deutliche Unterscheidung zwischen Rechtschaffenheit und Kompromiss. Die leuchtende Stadt des "Großen Guts" im Hintergrund steht für das letztlich erstrebenswerte Ergebnis und bietet eine visuelle Metapher für die Komplexitäten und Konsequenzen ethischer Entscheidungen. Der Kontrast von Licht und Schatten entlang dieser Wege lädt die Betrachter dazu ein, über den nuancierten Weg nachzudenken, der notwendig ist, um große Gerechtigkeit durch kleine ethische Zugeständnisse zu erreichen.
- Anwendbarkeit
- Im Alltag kann dieser Satz angewendet werden, wenn man vor Dilemmas steht, die ethische Kompromisse erfordern. Er erinnert die Menschen daran, über die weiteren Konsequenzen ihrer Handlungen nachzudenken und zu überlegen, ob kleine ethische Kompromisse zu einem größeren Wohl führen könnten. Gleichzeitig dient er als vorsichtige Mahnung, solche Entscheidungen sorgfältig abzuwägen und das Potenzial zu bedenken, unethisches Verhalten leichtfertig zu rechtfertigen.
- Auswirkung
- Shakespeares Erkundung von Gerechtigkeit und Ethik in "Der Kaufmann von Venedig" hat einen nachhaltigen Einfluss gehabt. Der Satz hat Diskussionen in Literatur, Recht und Philosophie angeregt. Er wird oft in Debatten über ethische Dilemmas und die Moralität des Gebrauchs fragwürdiger Mittel zur Erreichung wünschenswerter Ziele zitiert und hebt die Komplexität menschlicher Moral hervor.
- Historischer Kontext
- Dieser Satz stammt aus "Der Kaufmann von Venedig", geschrieben von William Shakespeare zwischen 1596 und 1599. Der Hintergrund für diesen Satz bildet die Renaissance, eine Zeit des erneuerten Interesses an Kunst, Philosophie und Humanismus. Diese Epoche ermutigte dazu, sich tiefgehend mit ethischen Dilemmas auseinanderzusetzen, wie dasjenige, das dieser Satz zusammenfasst.
- Kritiken
- Dieser Satz hat Kontroversen ausgelöst, da er scheinbar die Idee unterstützt, zum Wohl eines größeren Guts Unrecht zu tun, was missbraucht werden könnte, um unethisches Verhalten zu rechtfertigen. Kritiker argumentieren, dass er gefährlich die Grenzen der Moral verwischen kann, indem er es leichter macht, unethisches Handeln zu rationalisieren, wenn es nützliche Ergebnisse bringt.
- Variationen
- Es gibt Variationen dieses Satzes in verschiedenen Kulturen. Das Konzept existiert in verschiedenen religiösen und philosophischen Traditionen, die die moralischen Implikationen von unethischen Handlungen für größere Vorteile debattieren. In einigen Interpretationen wird es als pragmatischer Ansatz gesehen, während andere es mit Misstrauen und Vorsicht betrachten.
-
Weinen verringert den Schmerz der Trauer.
-
„Wenn das Unglück kommt, kommt es nicht als einzelne Späher, sondern in Bataillonen.“
-
Es gibt nichts Gutes oder Schlechtes, außer das Denken macht es so.
-
O tempora, o mores!.
-
Ich muss grausam sein, nur um gnädig zu sein.
-
Gute Nacht, gute Nacht! Der Abschied ist solch süßer Schmerz.
-
Ich bin ein Mensch, der mehr gesündigt hat worden, als gesündigt zu haben.
-
Ich bin nicht verpflichtet, dich mit meinen Antworten zu erfreuen.
-
Um ein großes Recht zu tun, begeh ein kleines Unrecht.
-
Sein oder Nichtsein, das ist hier die Frage.
Keine Kommentare